Важно понимать различные виды программного обеспечения (ПО) с точки зрения прав использования и лицензий. От выбора ПО с точки зрения лицензии зависят не только способы использования ПО, но и возможности его доработки, адаптации под нужды пользователя или компании. 

Виды программного обеспечения: права использования и лицензии

В мире программного обеспечения лицензии определяют, как пользователи могут взаимодействовать с ПО. Проприетарное ПО предоставляет стабильность и поддержку, но ограничивает свободу действий. Бесплатное ПО облегчает доступ, но часто с ограничениями на использование. Открытое и свободное ПО поощряют совместную работу и инновации, предоставляя пользователям больше контроля и гибкости. Эти различия в лицензиях имеют ключевое значение для разработчиков и пользователей, определяя способы использования и распространения ПО.

Существует множество видов лицензий, основные ПО с точки зрения прав использования включают: 

  1. Проприетарное ПО:

    • Лицензии: End User License Agreement (EULA), как у Microsoft Office; лицензии на использование, как у Adobe Creative Cloud.

    • Проприетарное программное обеспечение обычно имеет закрытый исходный код, и пользователи покупают право на использование, но не владеют самим программным обеспечением.

      Проприетарное ПО: контролируемое и закрытое - проприетарное ПО напоминает закрытый клуб с строгими правилами. Владелец программы сохраняет полный контроль над ее использованием, копированием и модификацией. Вы приобретаете лицензию на использование, но исходный код остается закрытым, и вы не имеете права его изменять или адаптировать. Это типичный выбор для коммерческих программ, где важен контроль над продуктом и его безопасностью.

  2. Бесплатное ПО:

    • Лицензии: Freeware лицензии, как у программ типа Adobe Acrobat Reader.

    • Бесплатное ПО предоставляется пользователям без оплаты, но часто без возможности модификации или коммерческого использования.

      Бесплатное ПО: без цены, но с ограничениями - бесплатное ПО похоже на бесплатный обед в кафе. Он действительно бесплатен, но вы не можете забрать домой рецепт блюда или изменить его состав. Такое ПО можно использовать без оплаты, но вы обычно не имеете доступа к исходному коду и не можете его модифицировать. Это простой вариант для пользователей, которым нужна программа “как есть”.

  3. Открытое ПО:

    • Лицензии: MIT License, Apache License, BSD licenses.

    • Открытое программное обеспечение предлагает пользователям доступ к исходному коду, позволяя его изучать, изменять и улучшать.

      Открытое ПО: как книга, открытая для всех - открытое ПО подобно книге, лежащей в общественной библиотеке. Вы можете взять ее, прочитать, а если у вас есть необходимые навыки, даже написать свою главу или внести правки. “Открытость” здесь означает, что исходный код программы доступен всем. Вы можете изучать его, изменять и делиться своими изменениями с другими. Но важный момент: быть “открытым” не обязательно означает быть “бесплатным”. Программа может требовать оплаты, но при этом предоставлять доступ к своему коду.

  4. Свободное ПО (Open-Source):

    • Лицензии: GNU General Public License (GPL), GNU Lesser General Public License (LGPL).

    • Свободное ПО предоставляет пользователям право запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программное обеспечение, обеспечивая высокий уровень свободы действий.

      Свободное ПО: свобода выбора и действий - свободное ПО - это как инструмент, который вы можете использовать как угодно, не спрашивая разрешения у производителя. Это не только о возможности видеть и изменять исходный код, но и о четырех свободах: запускать программу для любых целей, изучать и изменять ее, распространять копии и улучшать программу, распространяя эти улучшения. Свободное ПО может быть как бесплатным, так и платным, главное здесь - свобода действий с программой.

Основные отличительные особенности представлены в таблице:

Тип ПО

Доступность кода

Права пользователя

Оплата

Проприетарное

Закрыт

Только использование согласно лицензионному соглашению

Обычно платно

Бесплатное

Закрыт

Только использование

Бесплатно, без доступа к изменениям

Открытое

Доступен

Изменение и распространение с изменениями

Может быть платным или бесплатным

Свободное

Доступен

Полная свобода использования, изменения, распространения

Может быть платным или бесплатным

Преимущества и недостатки реализации ПО в зависимости от типа лицензии 

Выбор лицензии программного обеспечения оказывает значительное влияние на работу команды разработки и задачи системного аналитика. В случае открытого или свободного ПО, команда может модифицировать программу, что способствует инновациям, но требует дополнительных усилий по обеспечению безопасности и совместимости. Проприетарное ПО, хотя и ограничивает возможности кастомизации, предоставляет стабильность и профессиональную поддержку. Это упрощает задачи интеграции и тестирования, но увеличивает зависимость от поставщика.

  • Работая над проектом, команда должна учитывать не только технические аспекты выбранного ПО, но и его лицензионные ограничения. Это влияет на гибкость разработки, сроки реализации и даже на бюджет проекта. Открытое ПО предоставляет творческую свободу, но сопряжено с рисками безопасности. Проприетарное ПО обеспечивает надежность, но с ограничениями в адаптации.

Предположим, команда разрабатывает внутреннюю CRM-систему. Использование открытого ПО позволит точно настроить систему под нужды компании, но потребует тщательного анализа и тестирования для обеспечения безопасности данных. С другой стороны, выбор проприетарного решения, например, на базе amoCRM, упростит процесс разработки и обеспечит поддержку, но ограничит возможности кастомизации и повлияет  общую стоимость проекта.

Давайте более детально рассмотрим вопрос использования системного ПО, таких как продукты Oracle, по сравнению со свободным системным ПО, и их влияние на процессы разработки и реализацию проектов.

  1. Проприетарное ПО: Oracle и Аналоги - Компании часто выбирают такие решения, как Oracle, SAP или Microsoft для ключевых приложений из-за их надежности и интеграции. Они обеспечивают стабильность, но сопряжены с высокими затратами и зависимостью от одного поставщика.
  2. Свободное ПО: Альтернатива с Гибкость - Свободное ПО, включая Linux, PostgreSQL и Apache, предоставляет гибкость и снижение затрат. Они предлагают возможности кастомизации и активное сообщество для поддержки.
  3. Переход с Проприетарного на Свободное ПО Такой переход требует обучения команды, планирования миграции данных и управления рисками. Это может привести к увеличению контроля над проектом и снижению затрат, но сопряжено с начальными трудностями и потребностью в технической экспертизе.

Как выбор лицензии может влиять на разработку ПО

Разработка для стандартизированных проектов, например,  крупных проектов цифровой трансформации, на базе проприетарных решений может быть очень дорогостоящим мероприятием, однако экономически более обоснованным и выгодным решением относительно разработки решений на базе свободного ПО. Одним из основных преимуществ использования проприетарных решения является их поддержка со стороны поставщика, которую на стороне заказчика не всегда возможно воспроизвести.

Примером подобного проприетарного решения может быть операционная система Windows 10, функциональность которой в части поддержки программного обеспечения может превосходить аналоги свободно распространяемых операционных систем семейства Linux. Наиболее понятный пример подобного “превосходства” представлен в программном обеспечении индустрии видеоигр. 

С другой стороны, разработка на основе свободного ПО может предполагать меньшие ограничения при разработке уникального ПО, призванного решать задачи вне функционала стандартизированных проприетарных решений.

Использование свободного ПО может быть выгоднее проприетарных аналогов или определяться отсутствием проприетарных аналогов, как в случае с многими инструментами разработки к которым относятся библиотеки или фремворки языков программирования. 

Например, сервис для авторизации и аутентификации Keycloak может использоваться при создании и больших и сложных проектов с уникальными требованиями, так и для небольших, где требуется стандартный функционал . Этот сервис авторизации с открытым исходым кодом предлагает функционал, сопоставимый с коммерческими аналогами, но абсолютно бесплатно. Он обеспечивает гибкую настройку системы авторизации и интеграцию с различными платформами. Это позволяет командам разработки снизить затраты без ущерба для качества и безопасности авторизационных процессов, делая Keycloak отличным выбором для многих проектов.

Резюме

На практике выбор ПО - библиотек и комплексных решений чаще всего определен бюджетом и сроками разработки ПО, а также возможностью компании заказчика быть в некоторой зависимости от внешнего поставщика.

Для системных аналитиков важно понимать преимущества и недостатки выбора между проприетарным и свободным ПО, учитывая такие факторы как бюджет, технические требования и стратегические цели проекта или продукта. Выбор ПО лежащим в основе разрабатываемых решений может определить успех и эффективность процесса разработки.